|
Aan
het Wereld Water Forum dat de afgelopen week in Den Haag plaatsvond
en aan de voorbereidingen die anderhalf jaar geleden zijn begonnen,
hebben duizenden deskundigen van universiteiten, overheidsinstellingen,
bedrijfsleven en actiegroepen, hun bijdragen geleverd. Dit alles heeft
natuurlijk veel geld gekost. Wat heeft het opgeleverd?
[ 27 - 03 - 2000 ]
|
Het is
tegenwoordig mode om grote internationale conferenties te houden over
wereldproblemen. De afgelopen jaren zijn dergelijke bijeenkomsten georganiseerd
over kinderen, over vrouwen, over het milieu en over de mensenrechten.
Dit keer was het onderwerp 'water'.
Nederland
In Nederland heeft het forum veel publiciteit gekregen. Natuurlijk omdat
het in ons land gehouden werd, maar vooral ook omdat onze prins Willem-Alexander
als voorzitter van de conferentie optrad. Toen Willem-Alexander enkele
jaren geleden in een tv-interview met Paul Witteman bekendmaakte dat
hij zich in de toekomst ging toeleggen op 'watermanagement', werd daar
in Nederland vreemd tegenaan gekeken. Watermanagement? Wat is dat nu
weer? Een baantje voor prinsen en andere hoogwaardigheidsbekleders die
ook iets te doen moeten hebben? Maar volgens diverse deelnemers aan
het Wereld Water Forum heeft Willem-Alexander goed werk geleverd, hij
verstaat zijn vak en hij heeft verstand van water. Diverse prominente
personen, zoals Michael Gorbatsjov, prezen zijn deskundigheid.
Ontwerptekst
Dat alles is natuurlijk prettig voor de prins, maar het gaat toch vooral
om de waterproblematiek. De organisatie van het Wereld Water Forum kan
als voorbeeld gezien worden hoe besluiten over dergelijke grote wereldwijde
problemen worden genomen. Kort samengevat gaat deze besluitvorming als
volgt: de ministers van Water van de deelnemende landen zijn het vóór
de conferentie al eens geworden over een gezamenlijke verklaring, een
zogenaamde ontwerptekst.
Aanbevelingen
Vervolgens wordt er door de deelnemers aan het forum enkele dagen vergaderd.
Allerlei plannen komen aan de orde en men probeert het eens te worden
over adviezen, ook wel aanbevelingen genoemd, die aan de ministers overgebracht
zullen worden. Uiteindelijk wordt, na veel onderhandelen, een lijst
van aanbevelingen aan de ministers overhandigd.
Slotverklaring
De ministers gaan weer om de tafel zitten en bekijken de aanbevelingen.
Zij overleggen of zij bepaalde aanbevelingen zullen overnemen en hun
eerder opgestelde ontwerptekst dus zullen wijzigen. Naarmate er meer
aanbevelingen worden overgenomen zijn de deelnemers aan het forum meer
tevreden.
Teleurstelling
En wat dat betreft hebben de deelnemers aan het Wereld Water Forum weinig
reden tevreden te zijn. Er is in de slotverklaring slechts één alinea
opgenomen waarin de deelnemers aan het forum worden bedankt voor hun
discussies. De ministers schrijven dat zij de onderwerpen van deze discussies
in latere vergaderingen aan de orde zullen stellen. Een belangrijke
aanbeveling van het forum om 'het recht op water' te erkennen als een
fundamenteel mensenrecht, is niet door de ministers overgenomen.
Resultaat
Er zijn totaal geen concrete afspraken opgenomen in de slotverklaring,
geen cijfers, geen doelstellingen, laat staan dat er is afgesproken
meteen iets te gaan 'doen'. Een fundamenteel meningsverschil dat tijdens
het forum een rol speelde, namelijk in hoeverre de productie van water
geprivatiseerd moet worden, is niet opgelost. Deelnemers verklaren dat
het belangrijkste resultaat van het Wereld Water Forum is dat de dreigende
watercrisis op de agenda is gezet. Dit laatste is zeker waar voor Nederland.
Er is zelden zoveel publiciteit voor het onderwerp geweest. Misschien
moeten we niet verwachten dat dergelijke grote wereldproblemen met één
conferentie opgelost kunnen worden. Maar als blijkt dat dit hele circus
is opgezet om water 'op de agenda' te krijgen, dan is het resultaat
misschien toch wat mager.

» De officiële, Engelstalige site van het Wereld
Water Forum
» Kijk ook eens op de 'water-site' van het Wereld
Natuurfonds
» Wereld Water Forum
(GND 22-03-00)
|